Via variety.com
ALERTA DE SPOILER: Esta entrevista contém spoilers de “See You Sometime”, o final da série “Walker” da CW.
Os escritores introduziram esse enredo do Chacal pela primeira vez no final da terceira temporada como uma forma de escavar mais demônios do passado compartilhado de Cordell e do Capitão James (Coby Bell). O que esse enredo ajudou você a desbloquear em termos de compreensão de Cordell? O que você estava mais interessado em explorar da perspectiva do personagem?
Tive a sorte de, por muitos anos, muitas décadas, interpretar personagens que estão em situações onde a história não é necessariamente sobre a situação: é sobre o que está acontecendo com o personagem. Em “Supernatural”, lutamos contra Deus, lutamos contra Lúcifer, eu fui Lúcifer em certo momento, lutamos contra demônios – mas era realmente sobre os irmãos. Tratava-se de um vínculo; tratava-se dos tropos do sacrifício, lealdade, determinação, disciplina e muito mais.
Então, quando a história do Chacal ocorreu pela primeira vez à gangue, [a história de um serial killer] era algo que ainda não havíamos abordado em “Walker”. E é algo com que os verdadeiros Texas Rangers realmente se envolvem: eles caçam e investigam alegações de assassinos em série. Portanto, foi um modelo divertido para retratar traumas passados, [bem como essa ideia de] confiar nas pessoas próximas a você e elas confiarem em você e sair da sua cabeça.
Não quero dizer que sofro [com isso], mas fica muito na cabeça. Em parte, essa é a minha natureza, assim como nasci; e parcialmente essa é a minha criação, ser ator. Você tem seu roteiro, lê-o e pensa: “OK, agora o que posso acrescentar? O que isto significa?” Então, eu passo muito tempo na minha cabeça e, muitas vezes, é preciso que alguém querido que faz parte do meu círculo diga: “Ei, você está bem?” E eu vou ficar tipo, “Oh merda. Sim, desculpe, estava com a cabeça em outro lugar. Então [eu gostei] de interpretar esse papel nesta temporada e entender como a toca do coelho das emoções em sua mente às vezes pode afetar mais do que apenas você.
Esta iteração de “Walker” sempre foi sobre a luta interna sem fim de Cordell para encontrar o equilíbrio certo entre vida pessoal e profissional. Para mim, ele parece finalmente reconhecer que fez um ótimo trabalho como Ranger, mas ainda não cumpriu realmente seus deveres como pai, embora esteja prestes a se tornar um ninho vazio. Qual é a sua opinião sobre onde o deixamos no final?
Sim, é exatamente isso – e parabéns para Anna e o resto da turma de escritores. Foi muito do que eu estava passando [na vida real]. É muito pelo que estou passando agora, tendo trabalhado desde os 17 anos, quando comecei “Gilmore Girls”. Há muitas coisas que você sente falta quando está atuando – muitas formaturas, desistências de acampamentos, jogos infantis, o que quer que seja. É um trabalho maravilhoso e estou muito grato por ter conseguido fazê-lo por tanto tempo, mas há muitas coisas das quais você desiste.
Então eu acho que onde encontramos Cordell no final é exatamente naquele ponto onde ele não está mais ansioso ou em pânico por ter que fazer o próximo trabalho, ter que se levantar e encontrar alguém para prender ou encontrar algo para consertar ou investigar. Ele percebeu – para crédito de Trey de Jeff Pierre, Cassie de Ashley Reyes e, obviamente, Larry James de Coby Bell – que: “Ei, o mundo continua sem você”. Acho que Cordell estava pensando em muitos episódios e com medo de que, se ele não estivesse por perto, as coisas desmoronassem. Acho que ele encontrou um lugar onde pensa: “O mundo estava aqui antes de mim. O mundo estará aqui depois de mim. E o que preciso fazer pelas pessoas ao meu redor é passar tempo com elas.” Então ele percebeu que há mais do que apenas o próximo trabalho.
Acho que demorou – não quero chamar isso de fundo do poço, mas ficou fora de controle com sua obsessão pelo Chacal para perceber: “Oh, espere, talvez eu precise me afastar disso um pouco, e quando eu voltar, voltarei mais forte e com a cabeça mais clara.” Sempre haverá outro emprego, mas a família está crescendo. August está se formando, Stella está na faculdade e ele e Geri estão resolvendo algumas coisas. Então acho que ele percebeu que: “Ei, preciso colocar minhas energias em outro lugar”. É contado em formato de TV, mas é uma lição realmente universal. Às vezes, apenas fazer algo diferente, apenas mudar sua rotina, pode abrir seus olhos não apenas para os aspectos positivos da rotina – mas também para as desvantagens.
Os escritores colocaram Cordell em dificuldades ao longo dos anos, mas isso foi o mais próximo que ele chegou da morte. A ideia de mortalidade torna-se ainda mais intensa quando você se torna pai – e, no caso de Cordell, pai solteiro viúvo – porque você tem que pensar no que está deixando para trás para seus filhos.
Ótimo ponto. [Minha esposa] Genevieve [que interpretou a falecida esposa de Cordell, Emily] e eu conversamos sobre isso o tempo todo, como pais. Acho que esta é uma das lições que Gen e eu esperamos dar aos nossos filhos e que eles também compreendam. À medida que as crianças crescem – e até mesmo os adultos – elas frequentemente lidarão e questionarão: “O que estou fazendo está certo? Eu deveria estar fazendo outra coisa? Se não sou importante aqui, então sou importante?” Acho que parte do motivo pelo qual Cordell toma a decisão no final do final é para mostrar aos filhos: “Ei, eu sei que tenho feito isso e é muito importante. Mas você também. Não é um ‘não, mas’. É um ‘sim, e’.” É preciso coragem para deixar a rotina, para deixar os hábitos, e acho que ele quer que seus filhos saibam: “Ei, está tudo bem se vocês tiverem que girar, se vocês tiverem que mudar. Faça o que você sabe que é certo, não o que você acha que as outras pessoas acham que é certo.”
Ao contrário de alguns outros programas na bolha, você e os escritores optaram por não filmar um final alternativo. Isso significa que você deixou o público com alguns grandes obstáculos: além de tirar uma licença, Cordell também está planejando pedir Geri em casamento; e James Van Der Beek interpretaria o novo (e potencialmente nefasto) vizinho dos Walker. Você e Anna discutiram como seria a próxima temporada?
Sim, havia tanto com que lidar, agora que Violet e Kale são jovens adultos. Eles não são crianças como eram há quatro anos, literal e metaforicamente. Portanto, íamos explorar muita coisa com eles – como, o quanto os pecados do pai podem afetar a progênie, e o quanto Stella e/ou August, infelizmente, [herdaram] as más qualidades de seu pai como bem, o que tratamos este ano com Stella. Ela é muito parecida com o pai nos bons e nos maus aspectos.
Mas estávamos muito entusiasmados por ter James no programa. Ele é um amigo pessoal e mora aqui em Austin. Não seria necessariamente como a rivalidade entre Walker e Davidson [da 2ª temporada], e a quinta temporada certamente não foi escrita de forma alguma, mas acho que haveria uma dinâmica muito interessante que Cordell talvez não estivesse antecipando, porque ele estava ficando em segundo plano em suas funções de aplicação da lei. Achamos que James e sua equipe talvez não fizessem nada de bom, e Walker estava cego para isso.
Walker era o cara do tipo “Inferno, sim” ou “inferno, não”; ou ele estava totalmente envolvido em alguma coisa ou estava alheio a isso. E isso era bom quando ele estava totalmente envolvido no trabalho ou tentando trabalhar com sua família. Mas era ruim quando ele estava alheio: “Ah, não, as crianças estão bem. Estou bem. Eles são legais. Não suspeite dessa ou daquela pessoa.” E ele meio que ficou preso na própria cabeça, como todos nós fazemos às vezes. Então, íamos explorar isso.
Há algo que você pessoalmente adoraria explorar mais com Cordell, se tivesse mais tempo?
Oh meu Deus. Quanto tempo você tem? Eu realmente teria feito o show para sempre. Eu simplesmente amei meu personagem. Adorei ter estado em Austin com minha família. Eu amei meu elenco e amei nossa equipe. Talvez isso tenha sido a nossa queda, mas nunca estávamos pensando: “Ah, aqui está a explosão. Oh, aqui está o momento de angústia onde os alienígenas caem. Ah, aqui está a próxima estrela do reality show que chega e tira a roupa.” Nunca foi sobre sensacionalismo. Era mais sobre a vida. Quando Anna e eu conversamos pela primeira vez sobre o programa, há muitos anos, uma das razões pelas quais [esta reinicialização] se chamava “Walker”, e não “Walker, Texas Ranger”, foi porque ele é viúvo e pai que trabalha na aplicação da lei. Foi uma exploração de tudo o que a vida poderia ter a oferecer – desgosto, decepção, vergonha, amor, vir a ter um ninho vazio – e estou pior do que com o coração partido por não conseguirmos explorar todas essas histórias.
Você desenvolveu uma tradição, tanto em “Supernatural” quanto em “Walker”, de ser o único a entregar a notícia de uma renovação ou cancelamento ao seu elenco e equipe. Como isso aconteceu desta vez?
Sim. Conversei com David Stapf da CBS [Studios] e Brad Schwartz da CW antes do anúncio ser feito. E quando Brad e eu estávamos conversando, ele elogiou muito “Walker” e o que havíamos feito, e ele também tem suas diretrizes. Ele me perguntou: “Ei, como você se sentiria se divulgássemos a notícia ou se você divulgasse a notícia? Você tem alguma preferência? Você é da realeza da CW. Você está aqui desde o primeiro dia. Como você quer fazer isso?” Eu pensei sobre isso e pensei: “Quer saber, cara? Acho que seria melhor se eu fosse em frente e fizesse o anúncio.” Ele estava tipo, “Legal. Simplesmente vai em frente.” E eu perguntei a ele: “Você quer que eu envie o que vou postar para você primeiro ou quer que eu simplesmente poste?” E ele disse: “Nós conhecemos você. Nós te amamos. Nós confiamos em você. Você não precisa verificar comigo. Vá em frente e envie quando estiver pronto.”
Não foi fácil ver o teclado do meu telefone através das lágrimas nos meus olhos, mas fiquei grato por ter tido permissão para fazer isso. Muitas vezes, quando esses grandes anúncios são feitos, é como: “OK, aqui está o que vai acontecer. Não diga nada antes das 13h, daqui a três dias porque ainda não ligamos para todos os pontos de venda.” Parecia uma despedida muito humana dizer: “OK, faça o que você precisa dizer e nós o reiteraremos”. Parecia uma grande parte do encerramento que ainda estou buscando.
A CW alguma vez lhe deu um motivo para o cancelamento? Tudo se resumiu a razões orçamentais? Você sabe algum dos detalhes?
Sim. Conversei com o chefe da CBS [Studios] e o chefe da Nexstar/CW, conversei com os outros [produtores executivos] de “Walker” e acho que foi um tipo de questão multivariada. Meu entendimento é – e novamente, isso é exatamente o que me disseram – que a Nexstar está indo em uma direção diferente com a CW. Quero dizer, eles têm uma hora de “Trivial Pursuit” e uma hora de “Scrabble” chegando. Não sei por que você simplesmente não baixaria o aplicativo ou pegaria um jogo de tabuleiro e jogaria com seus amigos, mas eles estão claramente apenas – qual é essa frase ótima? É como: “Se alguém lhe disser quem é, faça perguntas. Se alguém lhe mostrar quem é, acredite.”
Eu sinto que a CW da qual fiz parte no ano passado não é a CW da qual fiz parte com [o ex-presidente e CEO] Mark Pedowitz durante todo esse período de quase 20 anos. Eles estão apenas mudando a rede, onde não será realmente uma rede de TV tanto quanto será: “Aqui está algo divertido por uma hora que você nunca mais assistirá, mas espero que você assista. E é barato!” E odeio dizer isso, mas estou apenas sendo honesto. Quer dizer, foda-se, eles não podem me despedir novamente. Estou apenas sendo brutalmente honesto. Acho que me pareceu que eles estavam procurando um conteúdo realmente fácil e barato com o qual pudessem preencher o tempo.
Você teve apenas algumas semanas para processar o cancelamento, mas já pensou no que fará a seguir?
Saí dois dias [após o anúncio do cancelamento] para ir à Europa trabalhar e depois me divertir. Minha esposa e meus filhos me encontraram lá e tiramos umas férias que já estavam planejadas. Foi estranho e ao mesmo tempo horrível e maravilhoso. Foi horrível porque eu realmente queria sofrer. Eu realmente queria sentar e chorar, e ligar para o meu elenco. Mas lá estava eu, oito ou dez horas adiantado em relação ao fuso horário deles, e não conseguia ligar para todo mundo que queria. As mensagens chegavam quando eu acordava de manhã e eu só queria ou precisava de uma conexão pessoal com todos com quem trabalhei por tanto tempo. Mas foi ótimo, porque tive muitas distrações.
Mas ainda não reservei muito tempo para pensar no que vem a seguir. Eu meio que disse isso no final de “Supernatural”: eu não estava interessado em atuar [de novo], por si só. Eu adoro produzir. Adoro o aspecto da produção e adoro a resolução de problemas que vem com ele. Portanto, há algumas coisas que minha esposa e eu estamos desenvolvendo e que eu adoraria produzir e atuar. Mas, além disso, ainda sinto que não sofri a perda de “Walker”, então ainda não sei se confio nos meus sentimentos. Isso soa como uma desculpa. Eu sinto muito.
Não, essa é uma resposta totalmente válida, considerando que você falou abertamente sobre como esperava que “Walker” durasse tanto quanto, se não mais que “Supernatural”. É natural que você não saiba necessariamente para onde ir a partir daqui.
Sim, não quero desaparecer nos arbustos de forma alguma, mas meio que quero desaparecer nos arbustos. Mas espero que, neste ponto da minha vida, e assim como Cordell percebeu no final da 4ª temporada, eu precise dar uma boa olhada na minha vida pessoal e no tempo que passo com minha família e meus amigos, e preciso parar de ser tão agressivo e obcecado pelo trabalho. Ainda quero trabalhar, mas por enquanto você me encontrará dentro e fora do mato, saindo com a família e vendo amigos. Se surge um projeto e eu não me importo com ele, então não me interessa fazer pelo dinheiro. Mas se surgir um projeto e eu adorar a história ou houver alguém com quem eu realmente queira trabalhar, tudo bem, [eu farei isso].
Uma das pessoas com quem você provavelmente deseja trabalhar novamente é Eric Kripke, que já recrutou seu ex-colega de elenco de “Supernatural”, Jensen Ackles, para estrelar seu programa atual, “The Boys”. Agora que sua agenda foi aberta, você está entrando oficialmente na última temporada de “The Boys”?
Bem, vou dizer o seguinte: Kripke e eu mandamos uma mensagem hoje. Ainda não foi escrito, mas acho que ele estava dizendo que [a temporada final] nem será filmada até 2025. Então, sim, vou brincar no mais novo playground de Kripke. Eu me diverti muito na primeira vez, então tenho certeza que vou me divertir novamente. Eu amo o show. Eu acho que é hilário e emocionante. Mas vocês perguntaram quais eram os meus planos para o futuro — e eu adoro o Jensen e o Eric Kripke. Obviamente, estarei em dívida com [Kripke] e envolvido com ele para sempre. Conheci minha esposa por causa dele. Eu era Sam Winchester por causa dele. “Supernatural” aconteceu por causa dele. Então, trabalhando com ele em um programa que eu gosto, penso: “Sim, quando devo pegar o voo?” Mas não acho que filmaríamos até pelo menos janeiro.
Seu trabalho abrange muitos gêneros, mas há algum gênero específico que você deseja explorar a seguir?
Achei que “Walker” era uma espécie de mistura de “Gilmore Girls” e “Supernatural”. Foi um show familiar com emoção e acrobacias, e histórias macro casadas com o micro. Você quer saber? Há um roteiro que adoro e, se conseguirmos transformá-lo em algo, adoraria fazer parte dele. Na verdade, é uma comédia, mas não uma comédia pastelão ou de piadas. É como uma comédia familiar. Na verdade, poderia ser um programa de uma hora que você definiria como uma comédia.
Uma das coisas que eu realmente gostei em “Walker” foi o humor que consegui trazer para a tela, porque meus personagens em “Gilmore Girls” e “Supernatural” eram mais estóicos e sérios, e eu sou, por natureza, uma pessoa muito mais idiota do que os personagens que interpretei por 20 anos. Isso me apavora, porque me acho engraçado entre amigos, mas não me acho uma pessoa engraçada. Eu só acho que sou bobo.
Eu gostaria de explorar isso. É assustador. É algo que não fiz e acho que ficaria muito intrigado.
Parece muito difícil para os atores dramáticos fazerem essa transição para a comédia.
É tão difícil!
Você já estrelou mais de 450 episódios de redes de TV no horário nobre, o que não é pouca coisa. Qual é a sua maior lição do tempo que você passou na The WB e na CW? Quando você pensa em suas maiores aspirações quando começou em “Gilmore Girls”, como seus sonhos se comparam à sua realidade?
Sim, já faz muito tempo. Acho que existe algum tipo de ditado: “Se eu soubesse então o que sei agora…” Muitas vezes, [esta é] uma indústria tão cruel. Acho que passei tanto tempo na minha vida adulta tentando chegar a um ponto em que pudesse viver minha vida, onde me sentisse confortável, onde me sentisse seguro e protegido. Eu adoro contar histórias. Adoro contadores de histórias. Eu amo aquele amigo que todos nós temos, que consegue conversar por uma hora, e você está rindo, chorando, interessado e aprendendo. Adoro poder fingir ser um daqueles personagens na tela.
Mas acho que, ao longo do caminho, parece que realmente aprendi: “Ei, não trabalhe para ganhar. Trabalhe para aprender.” E em algum momento, você terá que se olhar no espelho e dizer: “Ei, você está trabalhando em direção a uma trave em constante movimento. Por que você não tenta se divertir agora? Acho que é onde estou agora. Estamos há apenas um mês [removidos] do anúncio de que não fomos renovados novamente, então é engraçado como a vida imita a arte, ou a arte imita a vida. O que Cordell passou no final e o que estou passando agora são espelhos. Farei 42 anos no próximo mês. Estou esperando até completar 60 anos e ter 800 episódios de televisão ou algo assim? Eu tenho que viver minha vida agora. Eu tenho um filho de 12 anos, um de 10 anos e uma de 7 anos.
Acho que, ironicamente, ao tentar contar a história de outra pessoa durante tanto tempo, percebi que a minha história também tem valor.